几款主要BIM软件用于机电工程造价控制的比较 - 投资BIM

机电工程包含通风、空调、强电、弱电、消防等系统，随着建筑智能化程度逐渐提高，机电专业在工程总投资中所占的比例日益攀升，在工业、电力、能源等工程中远比土建的投资比例大。因此，机电专业的造价控制对准确性、精细化的要求更高。

小编对于国内、国外的几款常用BIM软件有所了解，从自身的认识出发进行了简单总结和梳理，希望能对BIM在机电专业造价控制中的应用有所启发。以下针对机电专业工程量的输出、过程控制两个方面对Revit、Archicad、Magicad、广联达进行比较。

软件名称	模型输出	缺陷
Revit	给排水管道管段长度，管道弯头、连接件、阀门数量，设备数量；电气桥架、导管长度，弯头、连接件数量，设备数量；暖通系统设备数量	给排水管道、电气桥架、电缆导管均输出扣除各附件后的长度，不符合算量规则；无法输出风管展开面积
Archicad	给排水管道管段长度，管道弯头、连接件、阀门数量，设备数量；电气桥架、导管长度，弯头、连接件数量，设备数量；暖通系统设备数量	给排水管道、电气桥架、电缆导管均输出扣除各附件后的长度，不符合算量规则；无法输出风管展开面积
Magicad	给排水管道管段长度，管道弯头、连接件、阀门数量，设备数量；电气桥架、导管长度，弯头、连接件数量，设备数量；暖通系统风管管道、弯头的展开面积，设备数量	给排水管道、电气桥架、电缆导管均输出扣除各附件后的长度，不符合算量规则
广联达	给排水管道管段长度，阀门数量，设备数量；电气桥架、导管长度，设备数量；暖通系统风管管道、弯头的展开面积，设备数量	各专业工程量均符合算量规则，但无法输出ifc格式，无法与其他软件生成的模型进行碰撞检测

   二、造价控制
   Revit、Archicad、Magicad、广联达机电模型均可按框选区域输出工程量，也可以在原模型上做更改，输出新的工程量，计算工程量增减。这表明各款软件在进行进度款结算、变更结算、竣工结算时功能是类似的。
   广联达模型在三维表达上略逊于其他软件，故在整合各专业进行展示，在区域框选出工程量，或者在移动端查看信息时，体验较差。在广联达GQI中做广联达机电各专业模型的碰撞，效果也差强人意。
   Revit、Archicad、Magicad展示效果、信息获取、碰撞检测体验较好，但在造价控制各个阶段均存在计算规则的难题，在工作效率上略逊一筹。

   三、建议
   对于不需要进行管线优化的机电工程造价控制，广联达不失为一款行之有效的BIM建模软件。
   对于需要进行管线优化的机电工程造价控制（甚至还需要和其他软件格式的建筑模型做碰撞），建议选择Revit、Archicad、Magicad，但需在建模时考虑算量规则。相对而言，附加工作较少的是Magicad，因其可自动输出通风管道、弯头的展开面积。