☞关于结构整体高宽比的讨论：
☞高度和高宽比是超高层结构设计的主要控制因素，也是决定结构刚度的重要指标。
◆基底倾覆力矩与建筑高度的平方成正比
◆建筑顶部侧移与建筑高度的四次方成正比，并按结构宽度的三次方递减
☞超高层结构由于占地和功能的限制，基底尺寸通常不会过大，一般为60~80m左右，因此，对于超过400m以上超高层，高宽比一般为7~9。
☞高宽比直接与超高层结构的受力性态相关：
◆高宽比<4，剪切变形为主，类似框架结构受力性态
◆高宽比=4~6，弯剪变形
◆高宽比>6，弯曲变形为主，剪切变形引起的有害位移通常不足10%
☞关于结构整体高宽比的讨论：
☞当高宽比超过8时，通常外筒设计为巨型框架 或 巨型支撑框架（框筒），有效提高结构的抗侧刚度。
☞当高宽比超过8时，横风向效应显著增强，在八度设防以下地区，风荷载通常成为控制因素。
☞关于核心筒高宽比的讨论：
☞核心筒高宽比的影响：
对于常规的框架-核心筒结构体系，核心筒承担着大部分剪力和倾覆力矩，故核心筒高宽比也是一个重要参考因素。但对于超高层而言，巨型框架、支撑框筒等高度更大的外框结构常常取代了一般框架，因此，核心筒的承担剪力和倾覆力矩比例会降低。
☞核心筒面积比例：指核心筒的围合面积占楼面面积的比例，是另一个重要参考指标。
◆围合面积比例<20%，核心筒刚度偏弱，宜加强外框筒，采用支撑框筒或巨型结构
◆围合面积比例=20~30%，核心筒刚度适中
◆围合面积比例>30%，核心筒刚度较大，承担剪力和倾覆力矩比例大幅提高，应尤其注重核心筒的性能化设计及二道防线设计。
1.2 典型超高层建筑高宽比
伸臂桁架结构2.1概念
☞超高层建筑框架-核心筒结构体系，存在侧向刚度不足、核心筒倾覆力矩偏大的缺陷 。
☞通过设置抗弯刚度较大的伸臂桁架，连接核心筒和外框架，可将周边柱的轴向刚度用来增加结构的抗倾覆力矩，显著提高结构的抗侧刚度，减小核心筒倾覆力矩。
2.2形式
☞形式1：两点连接方式；
☞形式2：单点上部连接方式；
☞形式3：单点下部连接方式；
☞形式4：单点中间连接方式。
☞伸臂桁架结构形式比较
☞采用SAP2000对各种伸臂桁架形式进行了极限承载力分析
☞伸臂桁架结构形式比较
☞伸臂桁架结构形式比较
2.3连接节点
☞伸臂桁架与核心筒连接节点
☞伸臂桁架与框架柱连接节点
☞伸臂桁架与核心筒连接节点
◆方式1：伸臂桁架正方（工型），采用单板与墙体内钢骨连接。
◆方式2：伸臂桁架侧方（H型），采用双板在墙体内与钢骨连接。
☞伸臂桁架与框架柱连接节点
◆方式1：伸臂桁架正方（工型），采用单板与柱体内钢骨连接。
◆方式2：伸臂桁架侧方（H型），采用双板与柱体内钢骨连接。
巨型框架柱设计3.1概念
☞巨型框架-核心筒结构中重要的受力构件；
☞主要承担外筒重力荷载和倾覆弯矩；
☞巨型柱的地位非常重要，对构件选型需要重点考虑。
☞上海中心巨型柱受力情况：
竖向荷载分配：54%
底部剪力分配：57%
底部倾覆力矩分配：79%
3.2形式
☞目前常用的两种构件形式：
◆1、SRC型钢混凝土柱。包括：上海中心、深圳平安、上海环球金融中心等；
◆2、CFT钢管混凝土柱。包括：天津117、台北101、深圳京基中心等。
☞巨型钢管混凝土柱
3.3受力性态（上海中心为例）
☞单工况作用下的轴力
☞小震组合——通高小偏心受压
☞中震震组合——1～2区为小偏压，3区为大偏压，4区为大偏拉，5～8区为小偏拉。
☞大震组合——通高-小偏心受拉
3.4设计指标
☞材料：C70～C50；Q345GJ～Q390GJ
☞抗震等级：通高特一级
☞抗震性能目标：中震弹性、大震不屈服
☞轴压比限值：0.60 （1.2重力+1.3小震）
☞钢骨含钢率：标准段不小于4％，节点区及上下各一层范围内不小于5％，并根据节点计算的需要调整。
☞纵筋配筋率：标准段1.2％，节点区由于纵筋将被伸臂、环带桁架的杆件截断，取0.8％。 ☞配箍率：不小于1.0％；
☞剪压比：V ＜= 1/γRE(0.36*βc*fc*b*ho)
3.5 实例
➜金茂大厦
➜台北101
➜环球金融中心
☞连接节点
➜上海中心
☞8层巨型框架+6道伸臂+核心筒体系
☞巨型框架：8根巨柱+8道环带桁架
